M-a rugat cineva sa îmi dau pu?in cu p?rerea despre un sit care în prezent e în construc?ie, anume Por?i de Emigrare. Întrucât situl e în construc?ie, nu am s? fiu nici prea dur, nici prea ironic (cel pu?in am s? încerc). O s? fie doar un alt post plictisitor, cu (sper eu) câteva sfaturi utile pe ici pe colo.

Observa?ie: Ce e scris mai jos e valabil doar la data la care scriu articolul, adic? 9 noiembrie 2006. Pagina fiind în construc?ie, unele lucruri probabil se vor mai schimba între timp.

Observa?ie 2: Când am publicat postul prima oar?, mi s-a atras aten?ia c? nu am vorbit deloc de p?r?ile bune ale sitului. Inten?ia mea nu a fost în nici un caz s? “desfiin?ez” situl, ci pur ?i simplu s? scriu despre câteva lucruri care mi-au s?rit în ochi ?i la care cred c? mai trebuie lucrat. Dac? nu am spus nimic despre con?inut, de exemplu, e pentru c?, la prima vedere, este bine structurat ?i accesibil (?i con?inutul conteaz? mult ). În?eleg c? s-a muncit mult la sit ?i c? mai este de munc?. ?i le urez autorilor spor la treab? ?i s? ias? un sit la care s? nu mai am ce cârcoti nici m?car eu.
A?a, hai s? vedem:

Pagina de intro

În general cam orice sit care începe cu o pagin? de selec?ie a limbii creeaz? o impresie negativ? înc? de la început. Eu în?eleg c? s-a lucrat la anima?ia pus? acolo deasupra steagurilor ?i mai atenueaz? din efect, dar oricum…O astfel de pagin? în general nu e o idee bun?.

Selec?ia limbii trebuie s? poat? fi f?cut? din orice pagin? a sitului, nu din „prima pagin?”. S? nu uit?m c? folosind un motor de c?utare cineva poate „nimeri” la un momentdat pe orice pagin? a sitului. Dac? persoana vorbe?te doar englez? ?i a nimerit pe o pagin? în român? ?i nu g?se?te imediat un mod de a schimba pe englez?, va presupune c? situl e doar în român? ?i va merge în alt? parte. Tot efortul de traducere a con?inutului în 2 limbi este astfel aproape inutil.

E de preferat, bineîn?eles, ca schimbarea limbii s? nu schimbe ?i pagina (userul s? nu fie trimis „acas?” adic?, ci s? r?mân? pe pagina curent?). E un pic mai mult de munc?, dar dac? se merit? s? traduci, se merit? s? oferi ?i acces a?a cum trebuie la traducere.

Bineîn?eles, prin antetul Http (dac? nu m? în?el) se cam poate descoperi ?i loca?ia de unde e accesat? pagina ?i se poate folosi automat limba potrivit?. Rezolvarea asta e mai dificil de implementat totu?i, pentru c? trebuie neap?rat evitat riscul de a bloca un user într-o anumit? limb? (el trebuie s? aib? în continuare posibilitatea de a schimba limba, iar dac? a ales o dat? englez?, englez? r?mâne, indiferent c? e el din România sau din Italia).

A?adar, varianta precedent? r?mâne cea mai la îndemân? ?i cea mai sigur?, a? zice eu.

De v?zut ?i ?ablonul de interfa?? corespunz?tor

Meniul

• Submeniurile într-un meniu în cascad? se deschid la mouse over, nu la click.
• Din câte în?eleg eu uitându-m? acolo, meniul era gata f?cut vertical ?i s-a ales pozi?ionarea curent? pentru ca meniul s? aib? loc s? se „deschid?” f?r? a acoperi nimic altceva. În plus, folosirea meniului în stânga paginii ar fi consumat mai mult spa?iu decât a?a cum este acum. De?i nu va prezenta dificult??i în utilizare, mie mi se pare totu?i cam ciudat? a?ezarea. Pentru a se face acest loc meniului, a fost sacrificat spa?iu de branding; sigla st? acum izolat? în centrul header-ului ?i nu prea se leag? cu titlul sitului ca pozi?ionare.

Un meniu orizontal mi s-ar fi p?rut mai potrivit. Dac? g?sirea unuia gata f?cut ar fi o problem?, a? sugera COOLjsMenu. , sau, dac? nu, Google(nu m-am putut ab?ine )

• Triunghiul care apare la mouse-over pe elementele din meniu nu merge prea bine acolo. Se schimb? deja culoarea la hover, butonul se apas? la click, ceea ce e foarte bine ?i suficient. Nu ?tiu cum s? explic, dar triunghiul ?la la hover mi se pare în plus.

Cuvinte în englez?

Nu face?i ca la mine pe blog! Dac? pagina e în român?, atunci în român? s? fie. „Powered by” nu are ce c?uta acolo, ?i nici „Home”, ?i nici „Link-uri” sau „Newsletter”.

De altfel, „powered by” oricum nu ar avea ce c?uta acolo. „Powered by” spui când ceva se mi?c? pe situl t?u ?i a fost f?cut de altcineva. Se refer? în general la firme de design sau dezvoltare web. De exemplu când ai luat un forum de pe net trebuie s? scrii „powered by PhpBB”, pentru c? a?a zic ei. Sau când iei un meniu, scrii „powered by COOLjsMenu ”. Powered by Caritas? Nu e o imagine prea bun?, nu? Caritas nu face nici design, nici programare :p Dar probabil “powered by” a fost doar uitat acolo ?i oricum urma s? fie scos ?i eu vorbesc aiurea acuma..:|

SEO (sau „dac? vrei s? ai vreo ?ans? s? te g?seasc? Google, cite?te aici”)

Aten?ie! Titlul paginii ?i sigla Caritas sunt într-un obiect Flash, împreun? cu meniul, unde nu vor fi g?site de Google. Dac? trebuie musai ca pagina s? aib? Flash (eu am o antipatie a?a pentru Flash, pentru cei care nu ?tiu), ave?i grij? ca titlul ?i sigla s? fie disponibile în mod text.
?i eventual citi?i aici despre cum se pot face obiectele programatice accesibile

Observa?ie: meniul pe care l-am men?ionat eu mai sus e meniu javascript ?i nu va fi v?zut nici el de motoarele de c?utare. Eu nu l-am folosit, dar b?nuiesc c? e ok pentru cazurile când nu te intereseaz? SEO sau nu ai cuvinte cheie în meniu.

M? opresc aici. Dac? sunt lucruri pe care le-am uitat, sper c? le observ? altcineva ?i ni le spune ?i nou?.

În rest, spor la instalarea forumului!

This entry was posted on Thursday, November 9th, 2006 at 11:17 pm and is filed under Design Web, Interactiune, Situl s?pt?mânii. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.