Despre viaţă şi interacţiune

Nu am să comentez situl în sine, pentru că probabil aş găsi multe bube.

Am să zic, în schimb, nota zece pentru că există aşa ceva. Habar n-aveam că există şi nici nu mă aşteptam să văd prea curând, ca să fiu sincer.

A, despre ce e vorba: există unele legi (cam puţine, e drept), care se supun la dezbatere publică (legea taxei de poluare mai nou). Pe situl ăsta poţi să mergi să te înscrii la dezbatere, şi apoi să-ţi prezinţi părerea în Camera Deputaţilor sau să îţi trimiţi doar părerea prin e-mail şi să speri să fie luată în seamă (nu am încercat încă).

Începem să ne putem da cu părerea. Începe să îmi placă.

Mă uitam azi pe la ce bloguri sunt pe la RoBlogFest anul ăsta, ca să am ce îmi pune şi eu în Google Reader.

Am văzut bloguri şi mai arătoase şi mai puţin arătoase, şi mai îngrijite şi mai puţin îngrijite, dar cum pe mine mă interesa mai mult conţinutul, n-am dat prea multă atenţie şi mi-am văzut de văzut.

Asta până am dat de blogul iLeo, care…m-a pus un pic în dificultate. Aş zice fără comentarii, dar nu mă pot abţine. Poate au vrut un design deosebit, poate au vrut un blog care să iasă în evidenţă…Nu ştiu. Dar le-au reuşit pe amândouă. E de departe cel mai greu de utilizat blog peste care am dat în toată căutarea asta a mea. Flash-ul se mişcă extrem de încet (mai există şi html, remember?!), designul nu îşi comunică eficient funcţia, şi îţi ia câteva minute bune să te prinzi cam ce au vrut ei să facă acolo.

Numele îmi părea cunoscut, aşa că am căutat repede pe Google şi am găsit în articolul ăsta: iLeo e agentie interactiva parte a grupului Leo Burnett. Nu ştiu eu multe, dar parcă şi de Leo Burnett am auzit. Agenţie de publicitate de tradiţie. Bun. Mă întorc la articolul de mai sus. Zice aşa:

“Am ales un tratament si o tehnologie flash care ne permite crearea unei functionalitati si a unei experiente mai bune pentru vizitatori”, spune un anume domn Mugur Patrascu.

Expresie faină asta cu experienţa utilizator, sau experienţa vizitator în cazul de faţă. Dar din păcate, pe la noi nimeni nu prea ştie exact ce înseamnă şi cum se face bine. Dar mai ştii? Poate cândva o să înveţe.

Ok, poate am exagerat un pic cu critica. Dar ce vrei, la nume mare, pretenţii mari. Şi la urma urmei, blogul e în beta. Mai ştii, poate aşa află oamenii suficient de repede că design de interacţiune nu e acelaşi lucru cu flash show-off şi mai încearcă o tură.

Baftă!

Din păcate, la noi cuvântul “etică” nu se foloseşte prea des când e vorba de design. Probabil se pot găsi exemple şi mai grave, dar un exemplu destul de bun mi s-a părut porcuşorul.

E vorba de un sit web care, spus pe scurt, face bani încurajând utilizatorii să se spămuiască între ei. Modelul e clar şi cu siguranţă de succes în atingerea scopului: ai de îngrăşat un porc trimiţând un link cât mai multor persoane pentru a genera click-uri. La urmă, porcii cei mai graşi primesc 3 premii colosale (un player, un stick şi nişte căşti).

Nu zic, principiul de bază nu e nou, şi l-am mai văzut folosit, şi chiar am lăudat o implementare mai interesantă. Dar parcă să faci aşa un sit fără conţinut şi fără vreo valoare reală, să duci userii cu zăhărelul ca să aduni click-uri, să trânteşti câteva reclame şi apoi să aştepţi banul să curgă mi se pare cam … vulgar.

Visez la vremurile când o să avem destui bani încât să ne mai facem griji şi de personalitate.

360city s-a lansat recent, din câte îmi dau seama. Ideea principală sunt imaginile panoramice cu oraşul Iaşi, realizate de Panovision, firma care a creat şi situl.

Ideea e bună, intenţiile onorabile (promovarea oraşului Iaşi, şi, pe viitor, şi a altor oraşe din România), panoramele faine.

Din păcate, realizarea sitului cam scârţâie. Cel puţin până acum.

Meniul principal are o animaţie de vreo 2 secunde, în care toate opţiunile apar, una câte una, de la stânga la dreapta. Animaţia e faină, dar potrivită doar pentru prima încărcare. Din păcate, aceeaşi animaţie se repetă la fiecare selectare de opţiune din meniu (mai exact, la încărcarea oricărei pagini a sitului). Asta, normal, înşeală aşteptările (de ce aş vrea să mai încarc o dată meniul încărcat deja şi care stătea bine acolo?) şi deranjează (animaţia nu e tocmai discretă).

Partea cea mai interesantă, din punct de vedere al conţinutului, e, deocamdată, “360 IS“: acolo sunt până acum 7 panorame, cu locaţii interesante din Iaşi. Şi aici se putea şi mai bine, în ce priveşte situl. Flow-ul normal, în situaţia asta, e acelaşi cu într-o galerie de fotografii: deschid prima panoramă, o văd, apoi trec la a doua. Şi aşa mai departe. Din păcate, nu s-a avut în vedere asta, şi pentru fiecare panoramă e nevoie de un click în plus (de revenire la pagina anterioară). Acuma, puteţi să ziceţi că un click nu e mare lucru…Dar la 7 panorame, deja se simte. Imaginaţi-vă dacă ar fi vreo 30. Ca să nu zic că mai e şi meniul care porneşte de fiecare dată . Oricum, problema s-ar putea rezolva destul de uşor. Există şi un design pattern pentru asta.

În meniul din stânga, la Baruri şi Cafenele, am găsit Sage Cafe. Nimic de comentat aici, doar mă bucur că autorii au gust la cafenele . În rest, toate celelalte secţiuni din acest meniu afişează: “! NU A FOST GASIT NICI UN REZULTAT”. Cu siguranţă se putea găsi o cu totul altă formulare. Cum ar fi: “Suntem pe drum la făcut poze. Reveniţi în curând, pentru a găsi şi alte panorame cu locaţii faine din Iaşi”. Ca să nu mai zic: când o să ne învăţăm şi noi SĂ NU MAI ŢIPĂM LA UTILIZATOR, mai ales atunci când problema e de partea noastră?

Am fost puţin şi în secţiunea Contact. Asta pentru că sunt sadic şi ştiu că acolo întotdeauna găsesc probleme… Ce-am găsit aici, pe scurt: steluţele din dreptul câmpurilor din formular lipsesc (sau lipseşte fraza “vă rugăm completaţi toate câmpurile!” la începutul formularului). Bineînţeles, în caz de necompletare, mesajul de eroare nu lipseşte: “NU ATI COMPLETAT TOATE CAMPURILE”. Şi doar ştim regulile: erorile se previn, nu se tratează şi oferă feedback imediat şi util. Ideal ar fi fost, normal, şi puţin ajutor de la Javascript, de genul background galben pentru câmpurile necompletate şi verde pentru cele completate. Dar nu era obligatoriu, dacă aveam măcar nişte steluţe.

Tot la contact, formularea “Validare imagine” mi se pare un pic amuzantă. Doar e validat user-ul, nu imaginea, nu? . Mai simplu ar fi fost de găsit un captcha şi de tradus de acolo. Ar fi venit ceva de genul: “Introduceţi cuvântul din imagine”.

…Acuma să nu mă înţelegeţi greşit: situl arată bine, e închegat, e atractiv. E destul de curat şi organizat, şi făcut cu bun gust. Ideea e foarte bună, panoramele reuşite, şi sper să le meargă bine. Buba e tocmai la …interacţiune.

Şi dacă tot m-am luat de săracii oameni, hai măcar să fac şi eu un pic de promovare cu o imagine din secţiunea Promo:

Succes!

N-am mai văzut de mult un design aşa legat, atrăgător şi care invită la utilizare. Poate pentru că în general nu prea mă interesează jocurile, online sau offline (deşi în ultima vreme am o poftă nebună de Heroes..)

Act 4 Trees, sau Click 4 Trees, sau clicksospadurea.com, sau cum s-o mai fi chemând, este un joc cu un concept simplu: creează o pădure (sau mergi la una creată deja) şi pune cât mai mulţi copaci în ea. O vizită pe zi înseamnă o frunză. Bineînţeles, pădurile cu mai multe vizite sunt mai mari şi mai îngrijite, cele cu mai puţine sunt mai în paragină. Dar asta o să vedeţi la faţa locului.

Scopul sitului, din câte îmi pot da seama, este, pe lângă informare şi “învăţare prin joc”, cel de a face publicitate organizaţiei Aquaverde, care, cu ajutorul donaţiilor primite de la oameni şi diverse organizaţii, încearcă salvarea pădurii Amazonului. Bineînţeles, reclamă îşi face şi firma care a făcut situl, dar din câte am văzut, nu este link efectiv la ea, aşa că asta e pe plan secundar.

Aşa, să nu uit. Aici e şi pădurea de unde am aflat de proiect (mulţumesc, Bogdan). Se pare că mai are nevoie de o grămadă de frunze

Atât deocamdată. Mă duc să văd dacă Aquaverde asta acceptă PayPal.

Citat de pe pagina proiectului:

“This is a GMaps API Mashup of railway network in Romania. The positions of the trains are in an ideal world when there are no delays in their schedule. The idea came from a similar project of our team with SwissRailway Network ”

Cu alte cuvinte, o aplicaţie unde poţi să vezi în timp real unde sunt care trenuri şi ce mai fac ele. M-am jucat  un pic cu ea şi mi-a plăcut să mă joc (merge mult mai bine decât prima oară când am folosit-o). Bine, informaţiile de poziţionare sunt simulate, dar bănuiesc că dacă ar exista date reale, nu ar fi greu de integrat. (mai e oleacă de aşteptat până să ajungă CFR să pună GPS pe trenuri…)

De altfel, din câte înţeleg, aplicaţia părinte foloseşte date reale. (sper să nu mă înşel).

Aşa, ce mi-a plăcut:

1. Face ce spune că face
2. Toate secţiunile News, About, Bugs, Help, Thanks. Scurt şi la obiect. În 30 de secunde poţi afla tot ce ai nevoie să afli despre aplicaţie.
3. Autocomplete pentru câmpurile de căutare. Un autocomplete pentru un sit de aceste gen (unde căutarea e metoda principală de interacţiune) poate mări mult viteza de folosire a sitului.

Ce nu mi-a plăcut:

1. Tot auto-complete..mai exact rolul tastelor în interacţiune. Comportamentul standard pentru auto-complete este ca selecţia în lista de opţiuni să se poată face folosind tastele Sus-Jos şi Enter, pentru a elimina total nevoia folosirii mouse-ului în căutare. În cazul de faţă însă am reuşit să fac selecţia din listă doar cu mouse-ul. Asta, bineînţeles, micşorează viteza în folosirea căutării, ca să nu menţionăm că nu satisface aşteptările utilizatorului.
2. Limba engleză, sau cel puţin părţile cu greşeli. Bine, eu oricum nu ştiu prea multe despre “modelul afacerii” companiei, deci nu ştiu cât e de importantă exprimarea pentru ei. Poate până când treaba devine mai serioasă limbajul e mai puţin important.

Good and Bad World e noul sit “cu bine şi rău” lansat de Mihai Drăgan.

Ce îmi place:

Situl e simplu şi curat, bine organizat vizual şi plăcut (cel puţin din ce am văzut până acum). Şi îşi face treaba: permite userilor să îşi dea cu părerea despre diverse ţări, fără prea mult efort.

Pentru a scrie comentarii trebuie să ai cont, dar pentru a aproba sau dezaproba părerea cuiva e destul să apeşi un link. O idee bună, care permite userului grăbit să aibă o părere fără prea mult efort. Userii mai frecvenţi, în schimb, sunt răsplătiţi prin notorietate (un rank bazat pe numărul de comentarii şi gradul lor de aprobare).

Mi se pare interesantă abordarea din secţiune de înregistrare. Denumirile câmpurilor sunt scrise doar în ele însele. Arată “proaspăt”. Abordarea îmi pare un pic riscantă pe partea de utilizabilitate totuşi, dar sper să nu aibă probleme din cauza asta.

Ce nu prea îmi place:

Formularea “All the fields are mandatory” de pe pagina de înregistrare. Aş fi formulat “All the fields are required”, sau “All the fields are required for registration”, pentru că userul nu poate fi obligat la nimic, până la urma urmei. Şi parcă prea sună a armată “mandatory”. De asemenea, nu am mai înţeles de ce câmpul “website” e obligatoriu; Şi mesajele de eroare ar putea fi reformulate un pic ..:)

În rest, am mai observat ceva greşeli de engleză în secţiunea About. Scad din imaginea de profesionalism câştigată de tot restul sitului. Dar bănuiesc că vor fi corectate în curând.

A, încă ceva. Eu am încercat de vreo 2 ori să dau click pe Dispute. Văd două motive posibile: 1. imaginea folosită poate duce cu gândul la un buton; 2. “Dispute”, pe lângă substantiv, mai e şi verb, şi înseamnă a disputa. Verbele în general sunt folosite eficient pentru a marca butoane, pentru că denotă acţiuni. Probabil un alt substantiv, care să nu poată fi interpretat şi ca verb, ar fi rezolvat problema pentru mine. Dar mă întreb dacă şi alţii au avut aceeaşi inconvenienţă..

Cam atât. Multă baftă proiectului, şi la mai multe pe la noi!

Mihai Dragan a lansat recent proiectul Romania Good and Bad. Ideea e bună, realizarea pe măsură, situl are deja rezultate.

Enjoy!

A început şi 2007, şi încă a trecut ceva din el. Aşa că, m-am gândit eu, a venit vremea să aflu cam ce părere are lumea despre ce scriu şi ce fac eu pe aici. Dacă aţi citit măcar 2 dintre celelalte posturi ale mele, v-aş ruga să aveţi răbdarea să îl citiţi şi pe ăsta, şi să lăsaţi un comentariu la urmă. Înseamnă mult pentru mine să aflu părerea voastră, şi promit că nu am să vă rog să faceţi asta prea des.

Şi în plus, acum aveţi ocazia să vă luaţi şi voi de gafele mele şi să spuneţi tot ce aveţi pe suflet legat de blog şi de sit, nu numai să vedeţi cum mă iau eu de persoane nevinovate care au avut curajul să pună ceva pe web…

Aşa că…la arme! Puteţi scrie despre tot ce e bun, tot ce nu e bun, despre design, despre conţinut, despre vreme, despre ce mai faceţi, despre planurile voastre pe 2007…

Câteva subiecte pe care le-aş putea sugera:

1. Cam câte posturi aţi citit (aproximativ, în procente de exemplu)
2. Părerea despre conţinutul blogului, în general.
3. Subiecte preferate. Subiecte care nu vă interesează deloc.
4. Un post care v-a plăcut. Un post care nu v-a plăcut
5. Părerea despre cum arată blogul şi situl meu.
6. Părerea despre cât de uşor sunt de folosit blogul şi situl meu.
7. Orice fel de observaţii
8. Orice altceva

Aştept şi vă mulţumesc anticipat pentru orice fel de comentarii!

Am cam umblat pe coclauri în ultima vreme şi nu prea am mai apucat să scriu pe blog.
Acum am să încep cu ce mai rămăsese în coada de aşteptare. Primul la rând: Infoiaşi.

Ca să nu uit…Mulţumesc Dianei pentru sugestia cu Infoiaşi-ul, eu nu eram la curent cu schimbarea sitului, şi oricum, e bine să comentez despre situri care chiar interesează pe cineva.

Diana m-a rugat să comentez despre imagine, în special. Eu deocamdată am să mă abţin în privinţa asta, şi pentru că nu sunt cel mai avizat, şi pentru că aştept întâi şi alte comentarii.
Din ce m-am uitat pe site până acum, am observat cam următoarele probleme:

Situl doar în engleză

Nu ştiu cum se vede la voi, dar eu nu am reuşit să găsesc o variantă în română a sitului. Avem 2 posibile explicaţii pentru asta:

1. Situl a fost făcut doar în engleză

Sper că nu e aşa, pentru că ar fi de-a dreptul penibil…La urma urmei, majoritatea utilizatorilor sunt…hai să fim serioşi..români.

2. Situl face localizare automată.

În alte cuvinte, asta ar însemna că situl vede de unde încerc eu să îl accesez, vede că nu sunt prin România, şi pentru că nu ştie finlandeză (normal) îmi serveşte varianta în engleză. Toate bune şi frumoase, cu o singură mare problemă: Orice sit scris în mai multe limbi trebuie să ofere userului în orice moment posibilitatea să schimbe manual limba utilizată. Doar pentru că situl crede că poate ghici limba în care prefer să îl citesc (lucru bun), nu înseamna că întotdeauna şi reuşeşte (caz în care e necesară soluţia de rezervă)

DocumentDoesNotExist

Un bug pe care eu l-am găsit în meniul din stânga, la “Recently visited”. Un link care trimite către un document care nu există. Interesant.

Atât deocamdată. Mai multe comentarii…în “Comentarii”.