Despre viaţă şi interacţiune

Pentru cei care nu ştiu, Blogoree este un sit românesc unde fiecare se laudă cu ce a mai postat pe blog şi toţi ceilalţi au ocazia să voteze posturile preferate. Un fel de digg.com românesc, cu alte cuvinte.

Nu am eu mult succes pe acolo pe situl lor, dar îmi mai înscriu posturi din când în când, după cum aţi observat, tot aşteptând să mă votaţi.

Toate bune şi frumoase, dar în ultima vreme am observat că cei care întreţin situl au unele probleme cu layout-ul pe Firefox (versiunea mea e 1.5.0.8, apropo). Nu e frumos aşa, şi sunt sigur că îşi vor reveni cât de repede.
Probabil ştiu deja de problema asta şi lucrează la un fix, dar dacă nu ştiu, ce altă metodă ar fi mers mai bine să le atrag atenţia decât cu un post înscris la ei pe site?

Aşadar, Bobby & co., spor la treabă!

Ţi-a plăcut articolul? Aici îl poţi vota pe Blogoree.

După o perioadă în care Web-ul a fost ruda mai săracă a aplicaţiilor desktop în ce priveşte modelele de interacţiune, lucrurile parcă încep să se îndrepte. Nu numai că interacţiunea pe web e din ce în ce mai bine realizată, cu ajutorul tehnologiilor apărute în ultima vreme, dar realizez cu plăcere că Web-ul începe chiar să corecteze greşeli de proiectare ce ne bântuie de zeci de ani în aplicaţiile desktop.

Probabil sunt mai multe exemple, dar eu am să dau doar două, care pe mine personal mă ung la suflet:

Google Documents, despre care am mai vorbit, a introdus opţiunea Rename în meniul File. Lucru minor, la prima vedere, dar să ne gândim la implicaţii: Într-o aplicaţie obişnuită pentru documente (Microsoft Word, să zicem), pentru o operaţie simplă, aceea de a redenumi un document, un user are 2 variante la dispoziţie:

1. Să închidă aplicaţia, cu tot cu document, apoi să găsească documentul undeva pe disc, folosind un manager de fişiere, să lanseze Rename, apoi să deschidă din nou documentul.
2. Să folosească Save As pentru a salva documentul sub noul nume, apoi să folosească managerul de fişiere pentru a şterge vechiul document de pe disc.

Amândouă obligă userul să cunoască atât conceptul de sistem de fişiere, cât şi organizarea pe disc a fişierelor unui S.O. Banal pentru cei de la Info, dar nu la fel de banal pentru un user obişnuit, care vrea doar să editeze un document. Nu mai vorbim de numărul de paşi necesari pentru o operaţie aşa simplă.

Yahoo Photos (probabil şi alte aplicaţii dar eu aici am observat) a făcut şi ea un pas pe care aplicaţiile desktop nu prea sunt în stare să-l facă: editarea pe loc, sau in-place editing. Ce înseamnă asta? Înseamnă că acum nu trebuie să ne mai cerem voie prin 3-4 click-uri de la preamărita aplicaţie pentru a schimba un titlu sau o descriere. În Yahoo Photos, pe pagina unui album, trebuie doar să dau click pe titlul sau pe descrierea albumului şi ele devin editabile. Editez, dau Enter şi am salvat. Aşa da!

Probabil mai sunt destule exemple din astea, şi vor fi din ce în ce mai multe. Important e că s-a început.
Concluzia? Web-ul e ceva încă nou şi se mişcă repede: locul perfect pentru a o lua de la capăt, şi de a înlocui unele standarde proaste moştenite de pe vremea cartelelor magnetice, cu standarde noi, mai potrivite publicului larg.

Avem o nouă şansă!

Ţi-a plăcut articolul? Aici îl poţi vota pe Blogoree.

M-a rugat cineva sa îmi dau puţin cu părerea despre un sit care în prezent e în construcţie, anume Porţi de Emigrare. Întrucât situl e în construcţie, nu am să fiu nici prea dur, nici prea ironic (cel puţin am să încerc). O să fie doar un alt post plictisitor, cu (sper eu) câteva sfaturi utile pe ici pe colo.

Observaţie: Ce e scris mai jos e valabil doar la data la care scriu articolul, adică 9 noiembrie 2006. Pagina fiind în construcţie, unele lucruri probabil se vor mai schimba între timp.

Observaţie 2: Când am publicat postul prima oară, mi s-a atras atenţia că nu am vorbit deloc de părţile bune ale sitului. Intenţia mea nu a fost în nici un caz să “desfiinţez” situl, ci pur şi simplu să scriu despre câteva lucruri care mi-au sărit în ochi şi la care cred că mai trebuie lucrat. Dacă nu am spus nimic despre conţinut, de exemplu, e pentru că, la prima vedere, este bine structurat şi accesibil (şi conţinutul contează mult ). Înţeleg că s-a muncit mult la sit şi că mai este de muncă. Şi le urez autorilor spor la treabă şi să iasă un sit la care să nu mai am ce cârcoti nici măcar eu.
Aşa, hai să vedem:

Pagina de intro

În general cam orice sit care începe cu o pagină de selecţie a limbii creează o impresie negativă încă de la început. Eu înţeleg că s-a lucrat la animaţia pusă acolo deasupra steagurilor şi mai atenuează din efect, dar oricum…O astfel de pagină în general nu e o idee bună.

Selecţia limbii trebuie să poată fi făcută din orice pagină a sitului, nu din „prima pagină”. Să nu uităm că folosind un motor de căutare cineva poate „nimeri” la un momentdat pe orice pagină a sitului. Dacă persoana vorbeşte doar engleză şi a nimerit pe o pagină în română şi nu găseşte imediat un mod de a schimba pe engleză, va presupune că situl e doar în română şi va merge în altă parte. Tot efortul de traducere a conţinutului în 2 limbi este astfel aproape inutil.

E de preferat, bineînţeles, ca schimbarea limbii să nu schimbe şi pagina (userul să nu fie trimis „acasă” adică, ci să rămână pe pagina curentă). E un pic mai mult de muncă, dar dacă se merită să traduci, se merită să oferi şi acces aşa cum trebuie la traducere.

Bineînţeles, prin antetul Http (dacă nu mă înşel) se cam poate descoperi şi locaţia de unde e accesată pagina şi se poate folosi automat limba potrivită. Rezolvarea asta e mai dificil de implementat totuşi, pentru că trebuie neapărat evitat riscul de a bloca un user într-o anumită limbă (el trebuie să aibă în continuare posibilitatea de a schimba limba, iar dacă a ales o dată engleză, engleză rămâne, indiferent că e el din România sau din Italia).

Aşadar, varianta precedentă rămâne cea mai la îndemână şi cea mai sigură, aş zice eu.

De văzut şi şablonul de interfaţă corespunzător

Meniul

• Submeniurile într-un meniu în cascadă se deschid la mouse over, nu la click.
• Din câte înţeleg eu uitându-mă acolo, meniul era gata făcut vertical şi s-a ales poziţionarea curentă pentru ca meniul să aibă loc să se „deschidă” fără a acoperi nimic altceva. În plus, folosirea meniului în stânga paginii ar fi consumat mai mult spaţiu decât aşa cum este acum. Deşi nu va prezenta dificultăţi în utilizare, mie mi se pare totuşi cam ciudată aşezarea. Pentru a se face acest loc meniului, a fost sacrificat spaţiu de branding; sigla stă acum izolată în centrul header-ului şi nu prea se leagă cu titlul sitului ca poziţionare.

Un meniu orizontal mi s-ar fi părut mai potrivit. Dacă găsirea unuia gata făcut ar fi o problemă, aş sugera COOLjsMenu. , sau, dacă nu, Google(nu m-am putut abţine )

• Triunghiul care apare la mouse-over pe elementele din meniu nu merge prea bine acolo. Se schimbă deja culoarea la hover, butonul se apasă la click, ceea ce e foarte bine şi suficient. Nu ştiu cum să explic, dar triunghiul ăla la hover mi se pare în plus.

Cuvinte în engleză

Nu faceţi ca la mine pe blog! Dacă pagina e în română, atunci în română să fie. „Powered by” nu are ce căuta acolo, şi nici „Home”, şi nici „Link-uri” sau „Newsletter”.

De altfel, „powered by” oricum nu ar avea ce căuta acolo. „Powered by” spui când ceva se mişcă pe situl tău şi a fost făcut de altcineva. Se referă în general la firme de design sau dezvoltare web. De exemplu când ai luat un forum de pe net trebuie să scrii „powered by PhpBB”, pentru că aşa zic ei. Sau când iei un meniu, scrii „powered by COOLjsMenu ”. Powered by Caritas? Nu e o imagine prea bună, nu? Caritas nu face nici design, nici programare :p Dar probabil “powered by” a fost doar uitat acolo şi oricum urma să fie scos şi eu vorbesc aiurea acuma..:|

SEO (sau „dacă vrei să ai vreo şansă să te găsească Google, citeşte aici”)

Atenţie! Titlul paginii şi sigla Caritas sunt într-un obiect Flash, împreună cu meniul, unde nu vor fi găsite de Google. Dacă trebuie musai ca pagina să aibă Flash (eu am o antipatie aşa pentru Flash, pentru cei care nu ştiu), aveţi grijă ca titlul şi sigla să fie disponibile în mod text.
Şi eventual citiţi aici despre cum se pot face obiectele programatice accesibile

Observaţie: meniul pe care l-am menţionat eu mai sus e meniu javascript şi nu va fi văzut nici el de motoarele de căutare. Eu nu l-am folosit, dar bănuiesc că e ok pentru cazurile când nu te interesează SEO sau nu ai cuvinte cheie în meniu.

Mă opresc aici. Dacă sunt lucruri pe care le-am uitat, sper că le observă altcineva şi ni le spune şi nouă.

În rest, spor la instalarea forumului!

http://ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han

Nu e chiar “interface free” aşa cum îşi fac ei reclamă, dar oricum, o prezentare care mie mi-a plăcut. Şi o tehnologie care promite mult. Sper să meargă mai departe cu proiectul.

Unii dintre voi sunt curioşi să afle mai multe despre cum e în Finlanda, am înţeles. Eu am stat un pic în cumpănă, dar am hotărât să mai scriu câte ceva şi despre asta, dacă sunteţi aşa curioşi…

…Dacă nu sunteţi curioşi, puteţi să săriţi articolele cu Finlanda. O să fie uşor de sărit, pentru că am să le pun titluri clare, aşa cum e şi cel de mai sus.

Ok, să începem.

Mâncarea – ca din UE

În principiu mâncarea e cam cum mă aşteptam: scumpă, arătoasă, dar..cu ceva lipsuri. Printre care gustul, de cele mai multe ori. Roşiile nu au gustul de acasă, caşcavalul pur şi simplu nu e bun, mălaiul e greu de găsit şi numai mămăligă nu faci cu el. Am găsit brânză de vaci, în schimb. Nu în Alexandru la o bunicuţă cu 8LEI kilul, ci în SMarket, la cutii de 200g şi 1% grăsime, cu vreo 1,5E bucata. Oricum, de bună e foarte bună, deci…

Cu fructele ne descurcăm bine. În general sunt scumpe, dar găseşti şi mai ieftine dacă eşti pe fază. Partea bună e că măcar sunt scumpe tot timpul: vară-iarnă, le găseşti la acelaşi preţ. Şi de permis ţi le permiţi (cu salariul de aici, bineînţeles).

Ok, să trecem la părţile interesante: am dat aici în Finlanda peste unele concepte care pe noi ne-au bulversat total:

1. Laptele fără lactoză – sau laptele fără lapte, cum îi mai spunem noi. Cică unele persoane de pe aici ar fi având o..alergie la lactoză, care le face stomacul să o cam ia razna când consumă acest aliment. Aşa că s-a găsit soluţia: “Ce-ar fi să scoatem laptele (lactoza, pardon) din lapte?” trebuie să fi gândit cineva inteligent cândva. Şi se pare că a funcţionat, pentru că sunt persoane care chiar consumă apa asta chioară. Am încercat şi eu la un momentdat în lipsă de altceva, şi stomacul meu doritor de lactoză chiar că a luat-o razna…În sfârşit, până la urmă n-am ştiut ce să mai înţeleg şi am renunţat de tot la lapte. Cu lactoză, fără lactoză..nu se compară cu cel de acasă.
2. Sarea cu 60% sare. Pe la început ne miram noi de ce întotdeauna ne iese nesărată mâncarea. Şi tot turnam sare, şi tot degeaba. Am aflat secretul când ne-am uitat la compoziţia sării. 60% NaCl, şi câte câteva % din alte chestii. Interesant.

Mâncăruri tradiţionale finlandeze

Primul răspuns primit la întrebarea asta a fost “pizza” . La fel şi al doilea, şi al treilea…Dacă stai şi te gândeşti, nu e chiar aşa ciudat totuşi…Finlandezii muncesc mai tot timpul, aşa că nu au sau nu îşi fac timp să facă mâncare. Îşi cumpără de-a gata din magazin sau mănâncă în oraş.
Bine, sunt şi nişte chestii specifice pe aici, şi chiar interesante. Pâinea de secară e probabil cea mai importantă (un fel de biscuiţi mai mult pe post de pâine). Nouă ne-a plăcut.

Am mai mâncat şi friptură de ren, şi mai este mult somon pe aici. Şi cam atât, cred. A, ba nu: dulciurile sunt în general foarte bune şi foarte căutate.

Gata
Deci, cam asta e cu mâncarea. Dacă ai bani (şi în general cam ai), poţi să mănănci destul de bine pe aici. Doar că sunt unele lucruri care nu le mai găseşti nicăieri ca acasă…