
Am intrat mai demult pe situl Poli Iaşi, pentru că eram şi eu curios cam ce sit are echipa oraşului nostru. Şi nu că aş fi subiectiv, dar am fost plăcut surprins.
Pagina principală e curată, strucurată, echilibrată, robustă. Culorilor clubului sunt folosite inteligent în crearea elementelor grafice şi interactive. Sigla e aşezată cu grijă, la loc de cinste (şi fără probleme de decupaj
) , dar brandul este susţinut şi întărit de toate elementele paginii.
Meniul
Meniul pe 2 nivele este potrivit pentru cantitatea de informaţie existentă.
Decalarea de 2 secunde până la dispariţia submeniului evită “pierderea” accidentală a selecţiei curente.
Butonul “Contact”, care este link în sine şi nu are un submeniu, comunică acest lucru în 2 feluri: cursorul diferit şi culoarea uşor diferită.
Pagina principală – conţinut
Conţinutul primei pagini, organizat pe 3 coloane, mi s-a părut suficient de util:
- Coloana din stânga
- Secţiune de Căutare în stânga sus
- Etapa precedentă – rezultatul Politehnicii în prim plan, şi celelalte rezultate pe scurt
- Etapa viitoare – meciul Politehnicii în prim plan şi celelalte meciuri pe scurt
- Coloana din centru:
- Ştiri şi evenimente
- Clasament.
- Coloana din dreapta – în special pentru utilizatori înregistraţi:
- Newsletter, Sondaj, Chat, Forum
Până acum am spus numai lucruri bune. Dar ar fi suspect să fie chiar aşa. Mai sunt şi probleme, şi o să începem să le găsim, încet-încet.
Căutarea
Căutarea funcţionează, şi prezintă rezultatele organizate după tipul lor: Ştiri, Meciuri, Jucători etc. Numărul de rezultate găsite eu l-aş fi pus la început: “Am găsit x rezultate în y categorii”. La urmă nu are nici o relevanţă, mai ales că toate cele x rezultate sunt afişate.
Un lucru de lăudat este apariţia formularului de căutare avansată, pe lângă rezultatele în sine. Din păcate, această zonă nu este îngrijită aproape deloc: alinierea nu e corectă şi spaţiul ocupat ar fi putut fi mai mic fără a afecta claritatea.
O filtrare … “inedită”
Problema mea cea mai mare este totuşi…chiar în mijlocul paginii principale!
Conţinutul este organizat în două categorii: Ştiri şi Evenimente. Cam discretă diferenţa, după părerea mea. Dar ce e mai ciudat e un lucru pe care nu l-am mai văzut în nici un alt loc: Butoanele care selectează cele 2 categorii sunt…în mijlocul conţinutului!! Pagina începe cu un articol, care e probabil articolul zilei, urmează o scurtă zonă de “pronostic” pentru meciul următor, apoi cele 2 butoane, apoi restul articolelor. M-am uitat atent: articolul “principal” se schimbă şi el în funcţie de categorie. Deci nu există scuza că butoanele ar fi doar pentru restul articolelor. Nu, ele schimbă tot, deasupra ori dedesubt. Interesant.
În partea de jos mai este un filtru pentru articole, de data asta după subiect. Un lucru bun, dar după părerea mea locul filtrului era tot în partea de sus – eventual nişte taburi sau ceva similar.
Clasamentul
Ca să terminăm cu coloana din mijloc, nu prea am înţeles culorile alese pentru clasament. Contrastul e slab, şi clasamentul face notă discordantă cu restul designului. Cel puţin aşa mi se pare mie.
Pagina principală = Pagină de ştiri?
Un alt lucru care nu mi-a plăcut a fost că pagina principală seamănă izbitor de mult cu secţiunile de ştiri. Din punctul meu de vedere, ar fi fost suficient ca pe pagina principală, în zona centrală, să apară articolul zilei, link la ştiri, secţiunea de pronostic şi clasamentul – adică să fie eliminate celalte ştiri (sau cel mult foarte condensate) În felul ăsta ar urca şi clasamentul mai sus, nu ar fi la două ecrane distanţă.
În rest – conţinut bun, cu mici probleme de prezentare
Am aruncat o privire şi pe restul paginilor. Cantitatea de informaţii este mai mult decât satisfăcătoare ca să nu zic impresionantă, dar probleme mai apar pe alocuri: probleme de aliniere la secţiunile de meciuri, CAPS la numele jucătorilor şi aşezare mai puţin îngrijită.
Înregistrarea – intenţii bune, realizare slabă
Mi-au plăcut intenţiile bune din secţiunea de Înregistrare. Situl chiar vorbeşte cu userul şi îl tratează “uman”, explicându-i cu răbdare procesul ce va urma. Această abordare a dialogului contribuie pozitiv la experienţa utilizator, dar modul de realizare în această situaţie nu e prea reuşit: Textul e prea amplu şi trimite controalele înafara părţii vizibile a ecranului. Astfel, la orice problemă în verificarea formularului, userul este întors la pagină, dar problema nu este vizibilă. De-abia dacă intuieşte că ceva nu a mers bine, va da scroll până în josul paginii şi va putea vedea eroarea: “User deja existent”.
În plus, mesajul de eroare are aceeaşi culoare ca restul textului de pe pagină şi este cu atât mai greu de distins.
Concluzii
Mă opresc aici. Probabil ar mai fi de spus, dar deja cred că am spus prea multe. Rămân la impresia mea bună despre acest sit. Nu pentru că ar avea ceva spectaculos sau o interacţiune extraordinară. Ci doar pentru că e mult mai mult decât aşteptam de la situl unei echipe de mijlocul clasamentului (şi asta în vremurile bune) de la noi.
P.S. Era să uit: Am fost informat că situl a fost făcut de New Flavour.
Ţi-a plăcut articolul? Aici îl poţi vota pe Blogoree.